＜山形市 山寺＞
このような風景には、渋い発色と超解像が効いたGX1の描写がぴったりだ。今回の旅では99%がX100で撮影したが、山寺の展望デッキからのみGX1を使用した。
FUJIFILM X-Pro1 に関する情報が少しずつ出てきているが、メーカーが公表している作例を見る限りでは、SIGMA SD1の画ほどの驚きなどは全くなく、正直、なーんだ、この程度か…というもの。もちろん、実機が出てこない限り、正確な評価はできないが、ちょっと拍子抜けの感じだ。もちろんX100を下回る画質ではないが、メーカーが力を込めて自慢するほどのことはなかったような…。
高感度画質はすばらしいようだが、AFもあまり速くないらしい。
…ミラーレスの一番のメリットは、小さいこと。これがスポイルされてしまえば、何の意味もない。やはり、マイクロフォーサーズがバランスがよい…という結論に至ってしまうのだが、やはり、X-Pro1はでかかった…。 まあ、X100でも結構大きいので、そんなものなのだろう。
高感度画質はすばらしいようだが、AFもあまり速くないらしい。
…ミラーレスの一番のメリットは、小さいこと。これがスポイルされてしまえば、何の意味もない。やはり、マイクロフォーサーズがバランスがよい…という結論に至ってしまうのだが、やはり、X-Pro1はでかかった…。 まあ、X100でも結構大きいので、そんなものなのだろう。
コメント
コメント一覧 (8)
雪国は旅慣れているつもりでも、油断は禁物ですね。
靴は大切ですね。
＞私は1回、家内は3回階段から落下しました。
(＠゜Д゜＠;あらら
そんな感じですか！？さすが、雪国ですね！
私も、今回の福島の旅も、snowshoes購入しちゃいました！
↑訂正させていただきました。
ここの景色は、すばらしいです。
今回は、階段が凍り付き、もはや階段が階段ではなくスロープのようになっていたので、トレッキングシューズにアイゼンやピンソールなどを付けないと危険です。
私は1回、家内は3回階段から落下しました。
サンプルは、確かに画質はよいものの、至って普通の感じですね。特に解像感が突出しているものではないです。
カラーフィルターの変更は、確かに偽色、モアレの低減には役立っているのでしょうが、解像感に関しては、シグマのセンサ－には敵うものではないし、メーカーがフルサイズの画質を上回る…と豪語するほどのものではない感じです。
↑
良い景色ですね（＾ｖ＾）
の間違いです...すみません
（ ＾ω＾）ﾜｸﾜｸしてきますね♪
こんな景色観ながら、珈琲でも飲みたいです！
素人考えですが、シャープネスが弱いのもあるかと思いますが、ベイヤー機の９倍もの画素を使って演算しているようなので、画素混合をカラーフィルターでやってるような感じなのでしょうかね？こうすれば確かにノイズは減るでしょうけどね。
また、規則性を緩和する事でローパスを不要にしているのなら、逆に高層ビルやタイルのような規則性のある被写体は解像感が落ちるのかもわかりませんね。
とは言え、実際にユーザーサンプルが出てくるまではなんとも言えませんけどね。