今日は、仕事で簡単なスポーツの動体撮影を行いました。個人情報保護で、ここにはUPできませんが、バチピンのカットが多く、非常に満足でした。
…とはいうものの、Canon EOS 7D Mark IIのAFは手放しでは褒められません。大口径レンズでは、やはり合いにくいのは間違いなく、EOS 5D Mark IIIでは絶対に外さないシーンでも、外してしまうことがあります。EF50mm F1.4で、絞り開放で、猫の瞳に中央以外のAFフレームで撮ってみてください。まず合いませんよ。7D Mark IIは、まさしく動きもの専用機なのです。動きものには滅法強いですけど、間違いなく合いにくいシーンがあるのです。
昨日、散々、猫を使って、大口径でスナップしましたが、やはりなかなか瞳にビシッと合いません。5D Mark IIIなら、絶対に外さないシーンです。
EOS 5D Mark IIのAFセンサーが、全点2ライン千鳥配列なのに対し、EOS 7D Mark IIのそれは、中央縦一列とF2.8光束の斜めクロスセンサーのみが2ライン千鳥配列で、それ以外は、ただのF5.6対応のクロスセンサーで、つまりは、中央1点のみが高精度ということになります。7D Mark IIのセンサーも、全点2ライン千鳥配列なら、端のAFフレームでも、猫の瞳にピンが来たかもしれません。EOS 5D Mark IIIの一番端はクロスではなく、F5.6対応の横線検出測距なのに、きちんとピンが合うということは、2ライン千鳥配列が検知に重要ということになります。
コメント
コメント一覧 (4)
AFは、EOS 5D Mark IIIに比べたら…という話なので、EOS 70DのAFに比べたら格段にいいです。
EF-S 55-250mm IS STMは、画質がいいですよね。私も好きなレンズです。
EOS 6Dは、高感度がEOS 5D Mark IIIよりもいいので、後継機は、AFを強化してもらいたいです。
AFの評判、悪そうですね。
私は、動き物用と考えているので、飛行機でのピント追従に感動しています。
でもフルサイズがいいのはわかっているので、α99との使い分けが難しい。
EOSの望遠、持ち歩きもあるのでEF-S55250STM買ってみたんですが、
なかなか良質。性能も良い。
でも、基本はフルサイズ用のレンズを選んでいるので、5D系がいいという
記事には目を背けたいでーす。(今回も相当悩んだことですし)
でも小さい、軽い6D Mark Ⅱは、興味津々でーす。
EOS-1D Xと5D Mark IIIのAFの優位性は絶対ですね。
5D Mark Ⅳは、EOS iTR AF、デュアルピクセル CMOS AF搭載くらいしか、想像がつきません。あとは連写が少しUPするくらい?
撮像素子センサーが、相当良くなる…ということも期待薄ですし、熟成度の高いカメラをさらに高みに上げていくのも大変です。
発売されれば、5D Mark IIIと7D Mark IIは下取りです。
来年5DⅣの噂がありますが、無理な高画素化はしない様ですな。
デュアルピクセルセンサーが載るのでしょうね。