賛否両論
ネット上では、あんまり評価の芳しくなかった標準ズーム。マイクロフォーサーズ初の12mm始まりで望遠端が50mmまでの約4.2倍ズーム、防塵・防滴、電動ズーム、マクロモード搭載、ハイスピードイメージャーAF、…と、当時としては話題の標準ズームでした。OM-D E-M5、E-M1、E-M5 Mark IIのキットレンズにもなっています。
写りは凡庸というか、まあ普通ですね。酷評するほどのことはないと思いますが、マイナス評価をする人は実際います。評価が分かれるレンズですね。
今、なぜ新品を購入したのか
私は、これまで、このレンズを使ったことはありませんでした。14-150mm くらいの画角レンジがあれば、この長さはありですけど、如何せん中途半端。14-42mmの標準ズームにしておけば、もっともっとコンパクトに持ち運べますからね。画質も普通となれば、正直使ってみたいとは思いませんでした。
では、なぜ今、購入したのか。…それは、ズバリ価格ですね。現在投げ売り状態で、新品で1万円ちょいです。防塵・防滴で12ｍｍスタート、望遠端は暗いけど100mmまで使える。簡易マクロモードも搭載されているとなれば、E-PL5用に買わない手はない。という訳で購入となりました。
どれだけ低価格で、E-PL5のシステムを構築するか… ということにハマって(^_^;)います。標準ズームはM.ZD 12-50mm F3.5-6.3 EZで、望遠ズームが M.ZD 40-150mm F4-5.6 R、明るい標準レンズが Panasonic G 25mm F1.7、中望遠レンズが M.ZD 45mm F1.8、…といったところでしょうか。
コメント
コメント一覧 (2)
12-100mm F4-3.5のようなコンパクトな高倍率はあるといいですね。需要はあると思います。
E-M1 Mark IIの高感度は、ものによっては、APS-C型機と同レベルでしょうね。EOS 7D Mark IIとはいい勝負だと思いますよ。FUJIFILMは別格としても、Nikon D7200との比較になると、D7200の方がいいかな…というレベルでしょう。いずれにしても、よく頑張っている方かと思います。
PEN-Fあたりともマッチしそう。
E-M1Ⅱの高感度はどうなもんでしょうか？
ヤマクミさんはAPS-Cといい勝負できるくらのレベルまで来ているとコメントしている様ですが。
PanaもＧＨ５やGF9にレンズのリニューアルとマイクロフォーサーズ陣営も賑やかになってきましたね。